EVIDÊNCIAS DA RELAÇÃO ENTRE DESEMPREGO E PRODUTO A PARTIR DA UTILIZAÇÃO DOS FILTROS HP E HAMILTON

Autores

  • Fabiano Roberto Santos de Lima Universidade Estácio de Sá

DOI:

https://doi.org/10.24119/16760867ed115280

Palavras-chave:

Lei de Okun para o Brasil, Filtro HP, Filtro de Hamilton, Modelo ARDL

Resumo

O Brasil na atualidade enfrenta altas taxas de desemprego com um número que atinge cerca de treze milhões de brasileiros. Dentre as teorias mais comumente aplicadas aos estudos relacionados ao mercado de trabalho que abordam o tema de desemprego está a lei de Okun, que revela que o hiato do produto é proporcional à diferença entre a taxa de desemprego e a taxa natural de desemprego. O objetivo deste artigo é contribuir com a literatura sobre o desemprego a partir de evidências empíricas da lei de Okun para o Brasil durante o período de 2012 a 2019 comparando duas abordagens: uma com a aplicação do filtro estatístico de Hodrick-Prescott para o hiato e outra com a aplicação do filtro de Hamilton. Para tanto, utiliza-se a estratégia econométrica de regressão estatística pelo método de Modelos Autorregressivos de Defasagem Distribuída (ARDL). Os resultados corroboram com a literatura e apontam para evidências da existência da lei de Okun no período analisado no país onde o aumento de 1% no produto impacta em redução da taxa de desemprego que varia entre 0.52% e 0.75%, dependendo da abordagem utilizada. O estudo revela ainda que para políticas de redução de desocupação será necessário um crescimento econômico no semestre que varie entre 1.3% e 1.9% acima da tendência de crescimento do país.

Referências

BANCO CENTRAL DO BRASIL - BCB. Índice de Atividade Econômica do Banco Central (IBC-Br). Relatório de inflação, p. 24-28, mar. 2010. Disponível em: <https://www.bcb.gov.br/htms/relinf/port/2010/03/ri201003b1p.pdf> .
________ Taxa de desocupação - PNADC (24369). Disponível em: <https://www3.bcb.gov.br/sgspub/consultarvalores/consultarValoresSeries.do?method=consultarValores> Acesso em: 29 ago. 2019.
________ Índice de Atividade Econômica do Banco Central – IBC-Br (24364). Disponível em: <http://dados.gov.br/dataset/24363-indice-de-atividade-economica-do-banco-central-ibc-br> Acesso em: 29 ago. 2019.
CANARELLA, G.; MILLER, S. Did Okun's law die after the great recession? Business Economics, p. 1-36, out. 2017.

DEZORDI, L. L. A Lei de Okun para a economia brasileira: 2002–2010. Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v.4, n. 5, p. 1-3, 2011.

DOS SANTOS, F. S. Okun’s law and labor productivity in Brazil. Anais. 43º Encontro Nacional de Economia, ANPEC, 2016.

DICKEY, D. A.; FULLER, W. A., 1981. Likelihood ratio statistics for autoregressive time series with a unit root. Econometrica, v.49, p.1057-1072, 1981.

EMILIANO, P. V.; VEIGA, E, P.; VIVANCO, M. J.; MENEZES, F. S. Critérios de Informação de Akaike versus bayesiano: análise comparativa. 19º Simpósio Nacional de Probabilidade e Estatística, São Paulo, 2010.

FONSECA, M. R. R.; ARAUJO, E. C. Determinantes macroeconômicos da taxa de sacrifício do controle inflacionário no Brasil: evidências empíricas utilizando o modelo VEC. A Economia em Revista, v. 22, n. 1, p. 31-52, 2014.

GOIS, R. M.; JORGE, M. A. Investigating the Okun’s Law in Brazil and three of its metropolitan areas, Revista de Economia Mackenzie, v. 14, n. 1, São Paulo, p. 24-58, 2017.

GOUVEIA, J. M. A.; FEISTEL, P. R. Uma aplicação da lei de Okun no Brasil (1996-2013). Revista Economia do Centro-Oeste, Goiânia, v.1, n.1, p. 81-90, 2015.

GUJARATI, D. N.; PORTER, D. C. Econometria básica. Porto Alegre: AMGH, 5ª edição, 2012.

HAMILTON, J. D. Why you should never use the Hodrick-Prescott filter. Review of Economics and Statistics, v. 100, n 5. p.831-843, 2018.

HARRIS, R.; SILVERSTONE, B. Testing asymmetry in Okun's law: A cross-country comparison. Economics Bulletin, v. 5, n. 2, p. 1-13, 2001.

LIMA, F.; MARQUES, J. Macroeconomic determinants of unemployment in Brazil: an ARDL approach. Modern Economy, v.10, n.7, p. 1744-1758, Jul. 2019.

MANKIW, N. G. Macroeconomia. Rio de Janeiro: LTC, 3ª edição, 1998.

_____________ The inexorable and mysterious tradeoff between inflation and unemployment. Economic Journal, v. 111, p. C45-C61, May 2001.

MICALLEF, B. Empirical estimates of Okun’s law in Malta. Applied Economic and Finance, v. 4, n. 1, p. 138-148, Jan.2017.

OKUN, A. M. Potential GNP: it is measurement and significance. Proceedings of the Business and Economic Statistics Section. Washington: American Statistical Association, p. 98-104, 1962.
PALMA, A. A.; FERREIRA, D. NAIRU, Inflação e curva de Phillips no Brasil: novas evidências a partir de um modelo tempo-variante. Estudos Econômicos. v. 47, n.1, p. 39-63, São Paulo, 2017.
PERRON, P. The great crash, the oil price shock, and the unit root hypothesis. Econometrica, v.57, n.6, p.1361-1401, 1989.

PINHO, M. M.; DE PINHO, M. C. A relação entre o produto e o desemprego: evidência nacional e regional em Portugal. Revista Portuguesa de Estudos Regionais, n. 38, p. 19-36, 2015.

SACHSIDA, A. Inflação, desemprego e choques cambiais: uma revisão de literatura sobre a curva de Phillips no Brasil. Revista Brasileira de Economia, Rio de Janeiro v. 67 n. 4, p. 549–559, 2013.

Downloads

Publicado

03-12-2019

Como Citar

Lima, F. R. S. de. (2019). EVIDÊNCIAS DA RELAÇÃO ENTRE DESEMPREGO E PRODUTO A PARTIR DA UTILIZAÇÃO DOS FILTROS HP E HAMILTON. Revista Dissertar, 1(33). https://doi.org/10.24119/16760867ed115280