DIÁLOGO ENTRE A REINTEGRAÇÃO SOCIAL E O SISTEMA PRISIONAL

Autores

  • Carolina Carraro Gouvea UNESA

DOI:

https://doi.org/10.24119/16760867ed114239

Resumo

A partir do referencial teórico da teoria unitária da pena, mais especificamente em sua perspectiva preventiva positiva, o trabalho busca analisar as disfuncionalidades do sistema prisional no Brasil e a sua (in)efetividade no que concerne ao cumprimento da função da pena como reintegração social do infrator da lei penal. A pesquisa, qualitativa, com perfil exploratório, foi baseada nas técnicas de revisão bibliográfica e levantamento de dados quantitativos fornecidos por fontes secundárias. Buscou-se responder à seguinte questão: a pena privativa de liberdade cumpre seu papel idealizador de ressocializar o condenado? Verificou-se que devido à superpopulação carcerária e à negligência estatal no que concerne à proteção da dignidade humana dos encarcerados, a questão da ressocialização durante o tempo em que estão privados da sua liberdade não passa do plano idealizado. Além disso, órgãos estatais vêm tentando implementar medidas alternativas à pena de prisão, devendo esta ser reservada aos crimes de maior potencial ofensivo. Concluiu-se que o sistema prisional brasileiro não consegue cumprir a finalidade precípua de reintegrar o condenado na sociedade, tão somente proporcionar violações generalizadas de direitos fundamentais.

Referências

ANDRADE, Carla Coelho de. et. Al. Desafio da Reintegração Social do preso: uma pesquisa em estabelecimentos prisionais. Brasília, DF: IPEA, 2015. Disponível em: <http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/4375/1/td_2095.pdf>.

ARAÚJO, Fábio Roque. O princípio da proporcionalidade referido ao legislador penal. 1. ed. Salvador: Juspodivm, 2011.

BARATTA, A. Ressocialização ou controle social: uma abordagem crítica da “reintegração social” do sentenciado. Alemanha: Universidade de Saarland, 2007.

BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. 6. ed. Tradução de Torrieri Guimarães. São Paulo, Martin Claret, 2014.

BRASIL. Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984. Institui a Lei de Execução Penal. Diário Oficial da União, Brasília, DF, de 13 de setembro de 1984.

BRASIL. Decreto-lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Diário Oficial da União, Brasília, DF, de 31 de dezembro de 1940.

BRASIL, Ministério da Justiça. Disponível em: <http://www.justica.gov.br/seus-direitos/politica-penal/politicas-2/alternativas-penais-1/alternativas-penais>.

BRASIL, Ministério da Justiça. Disponível em: <http://www.justica.gov.br/seus-direitos/politica-penal/arquivos/reintegracao-social-1>.

CAMPOS, Carlos Alexandre de Azevedo. Estado de Coisas Inconstitucional. Disponível em: <https://www.academia.edu/12487042/Estado_de_Coisas_Inconstitucional>.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Novo diagnóstico de pessoas presas no Brasil. Brasília, DF: CNJ, 2014. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/images/imprensa/diagnostico_de_pessoas_presas_correcao.pdf>.

Convenção Americana de Direitos Humanos. Artigo 5°, item 6: 1969. Disponível em: <http://www.pge.sp.gov.br/centrodeestudos/bibliotecavirtual/instrumentos/sanjose.htm>.

DURHAM, Eunice Ribeiro. As Universidades Públicas e a Pesquisa no Brasil. São Paulo.

HASSEMER, Winfried. Direito penal libertário. 1. ed. Tradução de Regina Greve. Belo Horizonte: Del Rey, 2007.

JULIÃO, Elionaldo Fernandes. O impacto da educação e do trabalho como programas de reinserção social na política de execução penal do Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Educação, v. 15, n. 45, p.529-543. Rio de Janeiro, set./dez., 2010. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-24782010000300010&lang=pt#backl>.

LAVILLE, Christian; DIONNE, Jean. A construção do saber: manual de metodologia da pesquisa em ciências humanas. Tradução Heloísa Monteiro; Francisco Settineri. Porto Alegre: Artes Médicas; Belo Horizonte: UFMG.

MACHADO, Bruno Amaral; SLONIAK, Marcos Aurélio. Disciplina ou ressocialização? Racionalidades punitivas, trabalho prisional e política penitenciária. Revista Direito GV, v. 11, n. 01. São Paulo, jan./jun., 2015. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322015000100189&lang=pt#fn13>.

MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos da Metodologia Científica. 5.ed. São Paulo: Atlas, 2003.

Postulados, Princípios e diretrizes para a Política de Alternativas Penais. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/arquivo/2016/04/c291046c303e359f32873a74b836efcd.pdf>.

Regras de Mandela: regras mínimas das Nações Unidas para o tratamento de presos. Brasília: CNJ, 2016. Série Tratados Internacionais de Direitos Humanos. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/arquivo/2016/09/a9426e51735a4d0d8501f06a4ba8b4de.pdf>.

Reincidência criminal no Brasil: Relatório final de atividades da pesquisa sobre reincidência criminal, conforme Acordo de Cooperação Técnica entre o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e o Ipea (001/2012) e respectivo Plano de Trabalho. 2015. Disponivel em: <http://www.ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/relatoriopesquisa/150611_relatorio_reincidencia_criminal.pdf>.

SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 25. ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2005.

Supremo Tribunal Federal. ADPF 347 MC/DF, Rel. Min. Marco Aurelio, Plenário, julgado em 9/9/2015.

WACQUANT, Loic. As prisões da miséria. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001.

ZAMPIER, Débora. Um em cada quatro condenados reincide no crime, aponta pesquisa. Agência CNJ de notícias. 2015. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/noticias/cnj/79883-um-em-cada-quatro-condenados-reincide-no-crime-aponta-pesquisa>.

Publicado

08-11-2018

Como Citar

Gouvea, C. C. (2018). DIÁLOGO ENTRE A REINTEGRAÇÃO SOCIAL E O SISTEMA PRISIONAL. Revista Dissertar, 1(30). https://doi.org/10.24119/16760867ed114239

Edição

Seção

Artigos